Accident de train à Eseka Archives
Le président du cabinet français éponyme révèle que son rapport final sur les causes de l’accident, produit le 14 février 2017, n’a jamais été transmis à la justice et aux avocats des victimes.
Ce 21 octobre 2019 marque le troisième anniversaire de la catastrophe ferroviaire d’Eséka.
Le 21 octobre 2016, le train 152 de la compagnie CAMRAIL, parti de Yaoundé avec plus de 1000 passagers en direction de Douala, déraillait dans la ville d’Eséka, située dans le département du Nyong-et-Kellé, région du Centre. Le bilan officiel fait état de 79 morts et 600 blessés.
C’est le timing choisi par le Cabinet d’expertise Pierre Cerutti pour faire une dénonciation auprès de Paul Biya.
Dans une lettre ouverte adressée au Chef de l’Etat le 9 octobre 2019, Pierre Cerutti, le président de ce cabinet français désigné par l’Etat du Cameroun pour évaluer les causes de l’accident, affirme que son rapport final n’a jamais été transmis à la justice et aux avocats des victimes.
«Le rapport définitif du cabinet Cerutti du 14 février 2017 n’a jamais été communiqué ni aux magistrats ni aux conseils des victimes. Seul le rapport d’étape du cabinet Cerutti du 21 novembre 2016 a été produit en justice alors que le rapport d’expertise de 70 pages, qui avait été adressé par DHL à la Présidence de la République du Cameroun en 46 exemplaires (23 en langue française et 23 en langue anglaise) à l’attention d’un haut commis de l’État encore en fonction (et réceptionné par ses soins) dont 2 exemplaires de grand luxe à votre attention, a totalement disparu», peut-on lire dans cette correspondance.
«De telles irrégularités, ajoute l’expert judiciaire, étant de nature à avoir faussé la bonne administration de la justice dans cette affaire d’une particulière gravité, il est de mon devoir d’attirer respectueusement votre attention à ce sujet».
La lettre précise que le rapport en question pointait des manquements graves de la part de la société CAMRAIL, filiale du groupe Bolloré, depuis la direction générale jusqu’aux équipes opérationnelles.
De la même missive, on apprend que CAMRAIL a dénoncé ledit rapport, évoquant un parti pris de Pierre Cerutti et des similitudes entre son document et celui de l’expert camerounais Benoît Essiga.
Selon l’expert français, CAMRAIL avait soutenu devant un tribunal d’Eséka le 12 septembre 2018, que le rapport final déposé par Pierre Cerutti était corrompu.
Le plaignant dit être prêt, en cas de sollicitation, à apporter au Chef de l’Etat, la preuve de ses allégations.
Le cabinet Cerutti a déjà mené plus d’un millier d’expertises au Cameroun, dont la construction du palais présidentiel d’Etoudi, l’explosion de la Cellulose du Cameroun (CELLUCAM) d’Edéa, les établissements de l’ex-Société nationale d’électricité (SONEL), les risques liés aux exploitations des usines CIMENCAM etc.
Fred BIHINA
Auteur:
