E-Mail

Imprimer

Réagir

Car en présentant, sans enquête préalable et donc sans preuves, le premier Camerounais comme suspect d’enrichissement illicite, le CCFD, ONG française « de développement » s’érige en défenseur de la vertu et suggère à l’opinion camerounaise de s’indigner d’un crime qui est de l’ordre de la « probabilité », estimant que le seul soupçon puisse valablement justifier la production d’un « rapport ». La démarche serait risible et dérisoire, si elle n’entachait la réputation d’un chef d’Etat qui ne s’est jamais distingué aux yeux des Camerounais par un désir compulsif d’accumulation.

Le procédé du CCFD brave en tout cas le politiquement correct, tant il profile la condescendance courroucée de l’Occident face à la culture du vol dont souffriraient tous les dirigeants d’Afrique et du Tiers-Monde. Le choc des civilisations est-il de retour ?

Comment comprendre en effet que sur la liste des nombreux pays où le CCFD mène ou a mené ses enquêtes, ne figurent que des pays d’Afrique et d’Amérique latine ? L’Europe de l’Ouest et l’Amérique du Nord seraient-elles par présomption hors de toute atteinte ? Ce n’est pourtant pas l’Afrique qui a enfanté les Maddof et autres prédateurs, elle se contente seulement de payer le prix social de leurs forfaits !

Ce rapport, hormis la légèreté flagrante de sa démarche, faite de citations de journaux présentées comme des preuves à conviction, d’inflation du mode conditionnel, nous choque au moins pour deux raisons :

Primo, il nous infantilise — à moins qu’il ne nous sous-estime.

Nous, populations camerounaises, ne sommes pas aveugles sur les limites et les faiblesses de nos dirigeants. Seulement, nous avons un Etat de droit, des contrepouvoirs qui fonctionnent, une société civile plutôt tonique, et des médias plus que débridés, comme chacun peut le constater. Voudrions-nous être aveugles sur nos chefs d’Etat que ces aiguillons nous rappelleraient à la réalité. Dès lors, que vient faire le CCFD dans cette galère ?

Ce qu’une ONG de développement peut nous apporter de plus ici est une insulte à notre jugement, si cela devait se limiter à des suspicions d’enrichissement sur un président que nous avons librement choisi. Et qui construit avec une belle détermination et une grande modestie un pays et un système dont nous sommes fiers.

Secundo, ce rapport est une imposture totale.

Au nom de quoi une ONG européenne peut-elle décerner des satisfécits, ou des blâmes, sur la gestion des chefs d’Etat en Afrique et en Amérique latine? Les ONG seraient-elles, devenues les nouveaux plénipotentiaires du messianisme occidental, qui accoucha hier de l’esclavage et de la colonisation, au grand dam de la fraternité des nations ?

Le rêve d’un monde égalitaire et pacifique, où les civilisations se respecteraient et feraient commerce sur le même pied d’égalité, paraît bien lointain dans cette perspective.

Au lieu de rapprocher les pays, de telles impostures les radicalisent. Au lieu de conscientiser les peuples, le prêche des ONG malmène leur égo et ravive leur fierté, les amenant à questionner l’improbable alliage entre l’humanitaire et la propagande sur la gouvernance.

A ces messieurs du CCFD, nous disons néanmoins qu’ils sont les bienvenus au Cameroun pour lutter contre la faim et promouvoir le développement. Avec nous.

A condition qu’en jouant les Robin des bois, ils n’oublient pas que le Cameroun n’est pas cette jungle où les humanitaires déguisés en justiciers dictent leur loi, mais une terre des hommes, libre, indépendante, altière, courbée pour travailler mais debout pour l’honorabilité, qu’ils se doivent d’aborder avec respect et humilité. Comme il sied à des humanitaires catholiques.

E-Mail

Imprimer

Réagir