Justice: Samuel Eto’o et Carles Puyol accusés d’escroquerie

Par Christian TCHAPMI | Le Messager
- 13-Aug-2012 - 08h30   54058                      
7
A l’origine de ce nouveau scandale ainsi qu’il nous est révélé par le journal espagnol El Confidencial dans sa livraison du vendredi 10 aout 2012, les deux footballeurs seraient mêlés à une affaire d'escroquerie de montres et horlogeries de luxe, remontant à 2006 quand ils évoluaient sous les couleurs du Fc Barcelone.
Revoici le quadruple ballon d’or africain devant la barre. C’est le très célèbre site d’information généraliste online, El Confidencial qui a eu l’exclusivité de ce qu’on pourrait désormais qualifier de la « nouvelle affaire Eto’o ». Les faits remonteraient à 2006, époque où le goléador camerounais et le défenseur espagnol défendaient ensemble les couleurs du Fc Barcelone. Un homme d’affaire répondant au nom d’Antonio Garcia Zapata, leur reprocherait de s’être associé à un businessman qui l’aurait convaincu de participer financièrement à la création d’une fabrique de montres haut de gamme. Pour le convaincre de participer, il aurait été dit à Antonio Garcia Zapata que les deux footballeurs du Barça seraient associés au projet et qu’ils prêteraient leur image au produit afin d’assurer sa commercialisation. Seul hic : la fabrication des montres n’a jamais été lancée. Mais selon la plainte déposée par Ignacio Gordillo du cabinet d’avocat Martinez-Echevarria, le chronogramme n’a jamais été respecté malgré le fait que les joueurs aient autorisé l’utilisation des noms CP5 (Carles Puyol n ° 5) et Samuel Eto’o pour la mise en place de la holding dans laquelle ont participé : CP5, SL et Samuel Eto’o, SL. La plainte, à en croire El Confidencial, évoque des faits et des dates. Par exemple, « le marchand Samuel Eto’o SL n’avait pas déposé ses comptes pour 2008, ni 2009. CP5 et Macchina SL et Carles Puyol ont également violé à plusieurs reprises l’obligation de dépôt des comptes annuels ». Le cabinet Martinez-Echevarria parle d’une opacité absolue dans la holding. Pas de solde de trésorerie. Les fonds propres sont négatifs, comme des réserves. Que de frais financiers des sociétés du Groupe, aucun revenu d’aucune sorte. Il existe également des prêts bancaires pour un montant de 133.000 euros, les autres titres de créance de 20.170 euros et 45.600 euros. Zapata accuse donc les deux footballeurs de n’avoir pas respecté leurs engagements, en particulier ceux le concernant. D’après El Confidencial, c’est la Cour d’instruction n ° 7 de Barcelone qui sera chargée de lever le voile dans cette affaire. Un procès supplémentaire pour le capitaine de l’Anzhi Makhachkala, alors qu’il doit déjà répondre au fisc espagnol qui le soupçonne de fraude. Dur, dur d’être le footballeur le mieux payé de la planète.




Dans la même Rubrique