Cameroun - Assemblée Nationale: Des députés s’opposent à la prorogation à l’égard du Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord des effets de l’Accord de partenariat économique Cameroun-Union Européenne

Par Béatrice KAZE | Cameroon-Info.Net
YAOUNDE - 31-Mar-2021 - 10h07   9425                      
3
Des députés à l'Assemblée Nationale Droits réservés
Malgré les protestations de ces députés, le projet de loi portant ratification de l’Ordonnance du 19 janvier 2021 portant prorogation à l’égard du Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord, des effets de l’Accord de partenariat économique Cameroun-Union Européenne a été adopté le 26 mars 2021.

Le projet de loi portant ratification de l’Ordonnance du 19 janvier 2021 portant prorogation à l’égard du Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord, des effets de l’Accord de partenariat économique Cameroun-Union Européenne a déclenché de vives protestations de certains députés de l’opposition.

Parmi les protestataires, l’honorable Adamou Koupit, député de l’Union Démocratique du Cameroun (UDC). Selon Le Messager édition de ce mercredi 31 mars 2021, l’élu soutient que le Cameroun a fait une mauvaise affaire en se lançant dans la signature de cet Accord post-Brexit: «Le Royaume-Uni sort de l’espace européen et veut à tout prix continuer de bénéficier des effets des Ape Signées avec l’Union Européenne. Ils veulent emmener le Cameroun à faire un Accord bilatéral pour prolonger les bénéfices de ces Ape sur l’économie britannique et non sur l’économie camerounaise. Qui entre le Cameroun et la Grande Bretagne a pris l’initiative de négocier l’Ape bilatéral ?», s’interroge le député dont les propos sont relayés dans le journal.

Au-delà de de l’Accord entre le Cameroun et le Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord, le président du PCRN, l’honorable Cabral Libii, a remis en cause les Accords de partenariat économique signés entre le Cameroun et l’UE. «Lorsque le Cameroun ratifie ces APE en 2014, je fais partie des citoyens Camerounais qui s’y opposaient. Non pas parce que les Ape sont mauvais en soi. Mais lorsqu’on lève les barrières tarifaires, il faut que nous soyons sûrs que nous sommes en mesure de produire suffisamment pour juguler l’effet du déferlement des produits qui viennent de chez nos partenaires. Une étude datant de 2010, produite par le MINEPAT, disait qu’il fallait que le Cameroun ajourne cette ratification pour que notre pays se mette à jour. Nos finances publiques n’étaient pas bonnes, notre système productif n’était pas bon, notre gouvernance présentait des soucis. Mais il y a eu empressement», a soutenu le député du Nyong-et-kelle.

Selon les explications du ministre de l’Economie, de la Planification et de l’Aménagement du Territoire, Alamine Ousmane Mey, le président de la République a lui-même donné pour instruction, la signature de ce nouvel accord bilatéral entre le Cameroun et la Grande Bretagne. Malgré l’opposition de ces députés, le projet de loi portant ratification de l’Ordonnance du 19 janvier 2021 portant prorogation à l’égard du Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord, des effets de l’Accord de partenariat économique Cameroun-Union Européenne a été adopté le 26 mars 2021.

 

Auteur:
Béatrice KAZE
 @T_B_A
Tweet
Facebook




Dans la même Rubrique